Web sitesi yaptırmaya karar veren hemen herkesin önüne aynı soru gelir: WordPress mi, yoksa sıfırdan kodlanan bir site mi? Baştan söyleyelim, biz özel kodlama yapan bir ajansız. Bu yüzden bu yazının tamamen tarafsız olduğunu iddia etmeyeceğiz. Ama her işletmeye özel kodlama önermiyoruz; bazı müşterilerimize WordPress'i kendimiz öneriyoruz.
Bu yazıda iki seçeneği hız, güvenlik ve maliyet açısından güncel verilerle karşılaştırıyoruz. Önce üç rakam:
WordPress ne kadar yaygın?
W3Techs'in Temmuz 2026 verisine göre WordPress, internetteki tüm sitelerin %41,2'sini çalıştırıyor. Bilinen bir içerik yönetim sistemi kullanan siteler arasında bu oran %59,1. En yakın rakibi Shopify'ın payı %5 civarında. WordPress'in payı 2025 ortasındaki %43,5'lik zirveden bu yana yavaş yavaş düşüyor, ama hâlâ açık ara birinci.
Bu yaygınlığın iki yüzü var. İyi tarafı: WordPress bilen geliştirici, tema ve eklenti bulmak kolay. Kötü tarafı: saldırganların da en çok hedeflediği platform WordPress.
Hız: Core Web Vitals'ta durum
Google, sayfa deneyimini ölçmek için Core Web Vitals adını verdiği üç ölçüt kullanıyor: sayfanın ana içeriğinin ne kadar sürede yüklendiği (LCP), tıklamalara ne kadar hızlı tepki verdiği (INP) ve yüklenirken öğelerin yerinden kayıp kaymadığı (CLS). Bir sitenin "geçmesi" için üçünde birden iyi sonuç alması gerekiyor.
Bu oranla WordPress, raporda izlenen büyük platformlar arasında son sırada. Ama rakamın içine bakmak gerekiyor.
WordPress sitelerinin %85,9'u tepki hızında (INP) iyi sonuç alıyor; bu, diğer platformlarla aynı seviyede. WordPress'in asıl takıldığı yer sayfanın ilk yüklenmesi: yavaş sunucular, ağır temalar ve her sayfada çalışan eklenti kodları.
Buradan iki sonuç çıkıyor:
İyi bir sunucu, hafif bir tema ve gerçekten gerekli birkaç eklentiyle kurulan bir WordPress sitesi bu ölçütleri geçer. Ortalama WordPress sitesi bunu yapmadığı için ortalama yavaş.
Wix ve Squarespace gibi kapalı platformlar WordPress'in önünde, çünkü varsayılan ayarları sıkı. Hızı getiren platformun adı değil, sitenin nasıl kurulduğu.
Biz kendi projelerimizde PageSpeed sonuçlarını ölçüp paylaşıyoruz. Örnek sonuçları web tasarım sayfamızda görebilirsiniz.
Güvenlik: Sorun çekirdekte değil, eklentilerde
WordPress güvenliği üzerine en kapsamlı yıllık rapor Patchstack'in raporu. 2026 sürümüne göre 2025'te WordPress ekosisteminde 11.334 yeni güvenlik açığı bulundu; bu bir önceki yıla göre %42'lik bir artış. Açıkların %91'i eklentilerde. WordPress'in kendi çekirdeğinde ise yalnızca 6 açık bulundu ve hepsi düşük öncelikliydi.
Yani "güncellemeleri haftada bir yaparız" yaklaşımı artık yetmiyor. Pratikte bunun anlamı şu: 25 eklentili bir WordPress sitesi, güncellemesini takip etmeniz gereken 25 ayrı yazılım demek. Her biri farklı bir geliştiricinin elinde ve her birinin güvenlik alışkanlığı farklı.
Özel kodlanmış bir sitede dış bağımlılık daha az, ama sıfır değil. Modern siteler de açık kaynak paketler kullanıyor ve onların da güncellenmesi gerekiyor. Bunu kendi sitemizde yaşadık: bu hafta yaptığımız bakımda paket yöneticisinin verdiği güvenlik uyarılarını 17'den 2'ye indirdik. Özel kod da bakım ister; fark, takip edilecek parça sayısının çok daha az olması.
Maliyet: İlk fatura ve sonraki yıllar
2026 için paylaştığımız fiyat rehberimizdeki aralıklar şöyle:
- · Ücretli tema ve eklenti lisansları (çoğu yıllık)
- · Güvenlik ve yedekleme eklentileri
- · İyi bir sunucu
- · Güncellemeleri yapacak birinin zamanı
- · Yönetim paneli kapsama dahil mi?
- · Kaynak kod size teslim ediliyor mu?
- · Alan adı ve sunucu erişimi kimde?
- · Bakım ve küçük değişiklik ücreti ne?
İlk faturada WordPress açıkça daha ucuz. Ama karşılaştırmayı sadece ilk faturayla yapmak eksik kalır. Özel kodlamada ise asıl risk bağımlılık: siteyi yapan ekip olmadan küçük bir değişikliği bile yaptıramıyorsanız, ucuz görünen bakım pahalıya patlar.
Yan yana karşılaştırma
| WordPress (hazır tema) | Özel kodlama | |
|---|---|---|
| Başlangıç maliyeti | Düşük | Orta – yüksek |
| İçerik ekleme | Çok kolay, yaygın bilinen panel | Yönetim paneli varsa kolay |
| Ortalama hız | Kurulum kalitesine çok bağlı | Kurulum kalitesine bağlı, varsayılanı daha hafif |
| Güvenlik yükü | Eklenti sayısıyla artar | Daha az parça, ama bakım gerekir |
| Özel işlevler | Eklentinin izin verdiği kadar | İhtiyaca göre yazılır |
| Geliştiriciye bağımlılık | Düşük, geliştirici bulmak kolay | Daha yüksek, kod teslimi şart |
Hangisi kime uygun?
- ✓Sık içerik yayınlayan, blog ya da haber ağırlıklı siteler
- ✓Bütçesi 25.000 ₺'nin altında, standart bir tanıtım sitesi isteyenler
- ✓İçeriği kendi ekibiyle düzenleyecek, ekibinde WordPress bilen biri olanlar
- ✓Hızlıca yayına girip ileride büyütülecek bir ilk sürüm isteyenler
- ✓Randevu, teklif hesaplama, rezervasyon gibi işletmeye özel bir akış
- ✓Google'da rekabetçi bir aramada sayfa hızını avantaja çevirmek
- ✓Çok dilli ya da ERP, CRM, pazaryeri gibi sistemlere bağlanan siteler
- ✓Eklenti güncellemeleriyle uğraşmak istemeyip bakımı tek ekibe bırakmak
WordPress'e uyan durumlarda biz de WordPress öneriyoruz. Tek şartımız şu: az eklenti, iyi bir sunucu ve güncellemeleri aksatmayan biri.
Karar vermeden önce sorulacak 5 soru
Mevcut sitenizin bugün ne durumda olduğunu merak ediyorsanız ücretsiz site analizini çalıştırabilir ya da sonucu bizimle konuşmak için iletişime geçebilirsiniz.
Kaynaklar
- W3Techs, CMS kullanım istatistikleri, Temmuz 2026 (aktaran: WP Poland)
- HTTP Archive, Core Web Vitals Teknoloji Raporu, Kasım 2025 (aktaran: Search Engine Journal; platform oranları: Eggknite)
- HTTP Archive, Web Almanac 2025, CMS bölümü
- Patchstack, State of WordPress Security in 2026
- Google, Core Web Vitals ve Google Arama sonuçları